hola a todos nuevamente, la siguiente pelicula me parecio muy buena, pero lean la critica, y si les convence vayan a verla, yo solo puedo decir que es una mas de batman, si bien no es igual a las anteriores
Batman: El Caballero De La Noche
FICHA TÉCNICA
Dirigida por: Christopher Nolan
Con: Christian Bale, Maggie Gyllenhaal, Heath Ledger, Michael Caine, Gary Oldman
Género:
Clasificación: (B)Duración: 2:32 (152 min) | Formato: Flat
País de Origen: Estados Unidos
Idioma: Inglés
Año: 2008
Pagina Oficial
SINOPSIS
En esta nueva aventura, Batman asumirá más riesgos en su guerra contra el crimen. Con la ayuda del teniente Jim Gordon y el fiscal de distrito Harvey Dent, Batman se propone desmantelar las organizaciones criminales que infestan las calles de la ciudad. La asociación demuestra ser efectiva, pero pronto se verán atrapados dentro de un terrible caos desatado por El Guasón, una mente criminal que aterra a los habitantes de Ciudad Gótica.
La pelicula me parecio con una buena calidad, tiene buenos efectos especiales, y si bien en algunas partes uno se pregunta como es que lo hicieron lo que nos muestran sale muy bien.
Los personajes fueron bien elegidos, desde batman hasta el guason, que por cierto murio poco despues de terminada la pelicula, (se cree que puede ser algo asi como "la maldicion de el cuervo") en lo personal creo que hizo una actuacion muy buena, le dio vida al personaje de una forma en la que yo no habia visto antes.. y eso fue muy bueno.
El guion, pues es uno mas de la historia de batman, el como salva a ciudad gotica de los maleantas y la mafia, pero tiene cierto cambio que hace que sea parecida a las anteriores y al mismo tiempo es diferente.
El vestuario es bueno, sencillo y a la medida, y me parecio que en el diseño del traje de barman, no hay muchas diferencias o ninguna con los ya antes vistos en otras peliculas.
La escenografia es en edificios, salas, sets y la calle, no tiene muchos puntos sueltos en la trama.
Algo que si me llamo la atencion fue que el guason no usa tanto maquillaje como lo hacen parecer, le da una parte mas perversa y como destruirlo????? simplemente es genial, claro, no solo es el unico villano en esta pelicula, hay mas y seria muy interesante que descubrieran cual es, ya que uno logra entender el origen de este nuevo personaje y el porque de ser una persona con ideales definidos antes cambio tan radicalmente que se sorprenderan por lo que vean...
Ho, por cierto... chequen la "tecnologia" que se puede observar... probablemente o ya existan o es una muy buena forma de que los ingenieros en sistemas se pongan a trabajar para crearlo y desarrollar cosas nuevas.
Ha, pequeño detalle... es la segunda parte de batman begins (2005) , pero con nuevo villano..
Claro.. quienes la vean..jajaja
Saludos a todos y yo termino con mi critica.hola a todos, como en todas las ocaciones en las que escribo en este blog hago la presentacion de una nueva pelicula que me parecio muy graciosa, si bien tambien creo que fue una sorpresa ya que no lo esperaba, a continuacion les presento a:
Hancock (Hancock)
FICHA TÉCNICA
Dirigida por: Peter Berg
Con: Will Smith, Jason Bateman, Eddie Marsan, Charlize Theron
Género: Acción
Clasificación: (B)Duración: 1:32 (92 min) | Formato: Flat
País de Origen: Estados Unidos
Idioma: Español
Año: 2008
Trailer
SINOPSIS
Hancock es un superhéroe fuera de lo común debido a que tiene una pésima imagena causa de su alcoholismo y a la serie de daños que provoca cuando resuelve crímenes. Un consultor de relaciones públicas corporativo, tras ser salvado por el superhéroe, intentará devolverle el favor mejorando su imagen pública.
Pues bien, aca va mi critica personal...Realmente no puedo decir mucho de esta pelicula salvo que estuvo 10años almacenada en un estante de libretos de hollywood hasta que alguiense presento, la leyo y le parecio interesante como para llevarla a lapantalla grande... y que tenemos????? pues lo que ustedes veran encuanto vallan al cine o la compren en algun sitio para descubrir lo que hay...La pelicula es buena, si bien parece que se la sacaron de la manga porque no hay un buen villano que digamos y ademas de ser una historia del tipo romantica, los efectos especiales si son un poco exagerados, claro, esperado por ser algo de fantasia mas que de ficcion.El vestuario es comun, nada diferente de lo que vemos todos los dias al salir a la calle, al igual que el maquillaje y la escenografia, las actuaciones son buenas, desde el propio will smith hasta el mocoso que lo fastidia.La mayoria de las escenas son en la calle, no hay muchos "sets" en esta pelicula puesto que usaron edificios y casas reales para hacerla.
Claro que como es una pelicula de accion-comedia tambien podria catalogarce como una de drama ya que en algunas partes uno puede penzar que pasara algo, y cuando uno menos se lo espera pasa totalmente lo contrario, es como una de esas leyes de murphy en la que te dice que si algo no es posible, lo sera.Y de pura casualidad, alguien habia visto algun superheroe alcoholico??????? pues yo nunca y eso le da un aspecto un tanto desaliñado a la pelicula y no tanto imecable como solemos ver en Barman o Spiderman o Iron man... jajajaja asi que vean la pelicula yo la recomeindo para pasar un buen rato riendoce...Saludos a todos y gracias por visitarpd. Recomiendo la version en ingles subtitulada ya que la de español las traducciones no son muy buenas. Bienvenidos de nuevo a todos, este nuevo día haré la presentación de una película... y cuidado, advierto que esto no es para juegos (jajajajaj) es muy serio y por lo mismo merece una critica de cualquier tipo... jejejej y a continuación....
ENCANTADA
FICHA TECNICA
pagina oficial
Director: Kevin Lima
Reparto: Susan Sarandon, Amy Adams, Patrick Dempsey, James Marsden,Timothy Spall, Rachel Covey, Susan Sarandon, Idina Menzel
Productor: Barry Josephson, Barry Sonnenfeld
Duración: 01:47:00
Género: Comedia
País: EE.UU.
SINOPSIS
"Encantada. La historia de Giselle" fusiona el clásico cuento de hadas de Disney con una comedia romántica moderna de acción real. La película cuenta la historia de la bellísima princesa Giselle a la que una reina malvada expulsa de su mundo mágico y musical. Giselle se enfrentará a la cruda realidad de las calles del Manhattan actual. Inmersa en un entorno en el que el "fueron felices y comieron perdices" no funciona, Giselle deambula por un mundo caótico que necesita urgentemente unos cuantos hechizos. Pero Giselle se enamora de un abogado divorciado, encantador pero nada perfecto que decide ayudarla. A pesar de que en su mundo está prometida al príncipe de cuento de hadas, se hace la siguiente pregunta: ¿su visión del amor ideal tiene futuro en el mundo real?
Mi comentario... que ridículamente emotiva resulte ser....la verdad esta película es muy romántico, increíblemente meloso y fantasioso, es un cuanto de princesas... un cuanto de amor y lo más importante.....por siempre.... he de decir que con toda esa música, buenos deseos y cosas extrañas, esto ha resultado ser..... una típica película de disney...., si amigos, es solo un musical mas....
”es la fusión de un cuento de hadas de disney con una comedia romántica moderna de acción real”... si, increíble pero cierto...
entremos a las partes técnicas, en un comienzo y al final la película es animada, el resto no, la animación no es muy buena, pero tampoco puedo decir que sea mala, simplemente esa animación es completamente disney, son como los dibujos de películas anteriores sin ayuda de pixar o todas esas casas productoras que tridimencionalizan los dibujos... sin embargo la parte "real" que no es animada, pues es muy buena, aunque también muy ridícula, y con esto me refiero a que todo lo que se ve proyectado es muy meloso...
y si creían que no podía ser mas curiosa la película se sorprenderán mas cuando observen la conjunción que realizan para que la fantasía y la realidad se encuentren en un mismo plano, dentro del (mundo real) realmente es muy gracioso, fantasioso e increíblemente falso..jajajajajajaj
los actores creo que para el papel asignado les quedo muy bien, tambiénañado a esto que las actuaciones son magnificas, algunas de plano se ven sobreactuadas, pero eso lo sabrán ustedes si ven la película y no es por darle unpunto a favor, pero creo que es acorde a como si estuvieran en su mundo falsode fantasía, algo muy previsible por cierto....
el vestuario, realmente es hermoso, buenos diseños y una agradable combinación de colores así como todo el trabajo realizado para hacer algunos de ellos, si bien va desde el traje sastre hasta los elaborados vestidos reales que parecen realmente de princesas o chicas de la antigüedad, eso si, nada se ve rustico.
toda la película o me la pasaba riendo (y eso que no asemeja una comedia ni nada de risa) o me la pase pensando lo romántica que era, y eso si, que es una pena, ya que cada que uno ve esas cosas termina o mas decepcionado de esta vida o de plano al contrario, cree que todo puede suceder y va siendo que al final de los tiempos siempre fue una ingenua que cometió todos los errores del mundo y mas, y esto ultimo no lo duden....
la fotografía no esta mal, si bien casi toda la película es realizada en las calles, en el parque o dentro de un departamento son increíblemente graciosas las escenas de los animales.. jajajaja eso si que mata de risa....
el guión es completamente fantasioso, desde que el cantarle a alguien sea una prueba de amor (letra de las canciones) hasta decir que viven felices para siempre...
y otra cosa mas, no es que les quiera adelantar el final, puesto que no se los voy a contar, pero si es curiosa la forma en la que termina esta historia...quien dice que no puede haber cambios??????????? o que acaso a todos los malos les va mal, o a todos los buenos les va bien????????? es graciosa, y repito, extremadamente ridícula y melosa, tómense sus precauciones para verla,ya que puede ir desde apagarla
inmediatamente comiencen las canciones (que es desdeel comienzo) hasta continuarla (como lo hice yo) viendo todos esoscolores, inmersos en todas esas canciones, y pensando que al finaltodo puede resultar bien...
pero si quieren saber en que termina tendrán que verla, probablemente alguien de sus amigos sean tan benevolente o tan malvado que les prestara la película o peor aun les pedirá que la vean con ellos, así que si es el caso será una buena oportunidad para verla (y considerar quiens son sus amigos), porque de otro modo yo no recomendaría comprarla en ninguna circunstancia... o a menos que se tengan hijos, primos, hermanos pequeños que quieran estar creyendo que la vida es color de rosa y que pueden hacerse realidad las fantasías y estas no solo en los sueños, siendo en el mundo “real” y por mas ridículos que estos sean y yo con esto termino mi critica...
saludos a todos y tengan una buena tarde...
hola a todos de nuevo, en esta nueva publicacion se una de las superproducciones mas emocionantes con la que me haya topado y esto lo dedicamos a ...
IRON MANFICHA TECNICA
Visita el sitio oficial
Dirección: Jon Favreau.
País: USA.
Año: 2008.
Duración: 127 min.
Género: Acción, ciencia-ficción.
Interpretación: Robert Downey Jr. (Tony Stark/Iron Man), Terrence Howard (James Rhodes), Jeff Bridges (Obadiah Stane), Shaun Toub (Yinsen), Gwyneth Paltrow (Virginia "Pepper" Potts), Faran Tahir (Raza), Jon Favreau (Hogan).
Guión: Mark Fergus, Hawk Ostby, Art Marcum y Matt Holloway; basado en los personajes creados por Stan Lee, Larry Lieber, Don Heck y Jack Kirby.
Producción: Avi Arad y Kevin Feige.
Música: Ramin Djawadi.
Fotografía: Matthew Libatique.
Montaje: Dan Lebental.
Diseño de producción: J. Michael Riva.
Vestuario: Laura Jean Shannon.
SINOPSIS
Basada en el emblemático superhéroe de Marvel, la película contará las hazañas del multimillonario fabricante de armasTony Stark, que debe enfrentarse a su turbio pasado después de sufrir un accidente con una de sus armas. Equipado con una armadura de última generación tecnológica, se convierte en "El hombre de hierro" para combatir el mal a escala global.
Hola de nuevo, a continuación haré la presentación de mi critica sobre esta película, pero me parece muy importante añadir que solo es mi opinión personal, a veces subjetiva y otras objetiva, algunas en conjunto y a veces en solitario, en ocasiones pongo lo que piden y en otras solo pongo lo que veo y juzgo, en esta ocasión no será una excepción, simplemente juzgare lo que vi.....
Es excelente..... Simple y puramente la película es espectacular.... es todo y gracias por leerme....
saludos...
.
.
.
jajajaj con eso bastaría pero añadiré mas puesto que no solo es eso.
comencemos por partes el vestuario es excelente, desde los trajes sastre, hasta las armaduras, los colores y las combinaciones, todo es bueno, la fotografía es genial, sin contar que los sets están muy bien hechos, a esto me refiero a que en lugar de que la película fuera hecha en Nueva York como originalmente lo es en el comic, esta película la hacen en Los Ángeles y esto propicia a que pueda integrarse a la producción escenas de vuelo y no solo eso, además tuvieron el apoyo de la fuerza aérea y el departamento de defensa, y lo que provoco es... lo que verán en la película... jajaja solo cabe añadir que es increíble la diferencia queu no puede observar cuando en una imagen de fondo no tienes a unos sujetos que pasan de pura casualidad por ese lugar, sino que tienes entrenamientos del ejercito, algún hangar de fuerza aérea o que están reparando o remolcando algún avión de ataque.
Una cosa mas es que la película se centra en el origen de Iron Man, en como surge uno de los principales héroes de Marvel, así como su alrededor y las circunstancias que provocaron su creación...
eso si, cabe aclarar que la selección de actores fue muy atinada, desde Robert Downey Jr. (TonyStark/iron man), Terrence Howard (James Rhodes), Jeff Bridges (Obadiah Stane) yGwyneth Paltrow (Virginia "Pepper" Potts), sus actuaciones son excepcionales y muy bien elegidas las escenas de acción y pienso que no por otra cosa todos ellos fueron ganadores o nominados al Oscar.
y centrándonos en los efectos especiales reunieron a los mejores programadores para crear la fuerza y vitalidad de la película, aunque no todo fue eso, mucho de la película es real, de los sets creados a partir de utilería y cosas interesantes como el taller de Stark, y no solo asemeja ser una buena súper producción, yo creo que realmente lo es, tiene todo lo necesario acorde a la historieta (o al menos eso creo), y cabe mencionar que siendo la primera película que realiza estudios Marvel, por mi, se gana todos los record y con ello me refiero a que si ya de por si soy fan de Marvel, ahora mucho mas.
Respecto al guión como mencione antes me parece muy bueno, tiene continuidad, escenas impactantes, de suspenso y también hay muchas de comedia y además no solo eso, siendo Iron Man un personaje de carácter publico cualquier cosa relacionado a este se da para crear ramificaciones de la historia, sin embargo esta se centra en un solo ámbito y es la creación de este personaje tan famoso... que una persona rica, con una vida excéntrica puede crear cosas y objetos de su propio intelecto y que no solo eso, tiene su época de redención que lo hace virar su mundo para poder... mejorar????????? Empeorar?????????... jajaja averígüelo ustedes... pero también añadiré que algunos ponen que el verdadero centro de esta película es el descubrimiento del corazón de..... TonyStark??????? Iron Man???????? o acaso el amor por una asistente??????? Aunque esto último lo averiguaran después.
Aun viendo todo lo que he añadido sobre esta película pienso que no le he hecho honor a ella, auque supongo que muchos han de querer que les diga cosas negativas, solo diré que lo único que he escrito es de lo que creo vale la pena mencionar, lo demás ya queda por su cuenta, véanla y lo sabrán... y les recomiendo no perderse las escenas de autos súper veloces, técnicas de vuelo, lo cual todo esto va desde el excentricismo hasta la locura
saludos a todos
bienvenidos a todos a esta nueva publicacion de criticas de cine, el dia de hoy les presentare una pelicula que en lo personal me cautivo de una forma curiosa, realmente me refiero a que es como una muestra de lo que una persona puede hacer sin poder serlo al mismo tiempo, les presento a...
El Llanto de la Mariposa
(Le Scaphandre et le papillon)
FICHA TECNICA
Dirección: Julian Schnabel.
País: Francia.
Año: 2007.
Duración: 112 min.
Género: Biopic, drama.
Interpretación: Mathieu Amalric (Jean-Dominique Bauby), Emmanuelle Seigner (Céline Desmoulin), Marie-Josée Croze (Henriette Durand), Anne Consigny (Claude), Patrick Chesnais (doctor Lepage), Niels Arestrup (Roussin), Olatz Lopez Garmendia (Marie Lopez), Jean-Pierre Cassel (Lucien), Marina Hands (Joséphine), Max Von Sydow (Papinou), Isaach de Bankolé (Laurent), Emma de Caunes (Eugenia).
Guión: Ronald Harwood; basado en el libro "La escafandra y la mariposa" de Jean-Dominique Bauby.
Producción: Kathleen Kennedy y Jon Kilik.
Música: Paul Cantelon.
Fotografía: Janusz Kaminski.
Montaje: Juliette Welfing.
Diseño de producción: Michel Eric y Laurent Ott.
Vestuario: Olivier Beriot.
SINOPSIS
En 1985, el periodista Jean-Dominique Bauby sufrió una embolia que paralizó su cuerpo sin afectar su mente, convirtiéndose así en un prisionero dentro de sí mismo. Sólo podía comunicarse mediante el parpadeo de su ojo izquierdo, método que utilizó para eludir la prisión corporal (la escafandra) e ingresar al reino de la libertad (lamariposa).
Es bien, a continuación presento mi critica personal, no se si sea mucho pero realmente recomendó la película
Esta producción esta basada en una historia real, y muestra pena, alegría, confusión, imaginación, pánico, desesperación y un montón de cosas mas que el director supo guiar hasta que nosotros como espectadores podemos observar, detectar y tal vez hasta sentir.
Los actores son muy buenos, realmente creo que fue muy buena su actuación, tanto del propio Mathieu Amalric (Jean-Dominique Bauby) hasta de los médicos del hospital y todos los ayudantes... en el vestuario es bueno, aunque no aparece mucho ya que casi todo es el hospital, la fotografía es agradable y no es que le quiera dar todos o un montón de puntos buenos a esta película, pero me pareció muy buena.
Al comienzo de la película, de cierta manera se podría decir que me espante, puesto que la forma de exponer lo que pasaba por medio de las cámaras me fue extraña, o mas bien confusa, después la película se normaliza, pero aun conservando escenas donde regresa al comienzo... la película es muy llevadera, es tranquila y además tiene una muy buena continuidad con los diálogos, las acciones y todo lo relacionado a ello.
Entre otras cosas, uno pensaría que el titulo es muy extraño y mas porque es una paradoja relacionar una escafandra con una mariposa, pero es increíble la relación que le dio esta persona, y digo persona porque es al escritor a quien me refiero, y además es el mismo titulo que lleva el libro el cual siendo una historia real nos da una muestra de lo que una persona en sus circunstancias puede pensar, así como lo que puede sentir, esto no esta falto de diversión o cosas alegres, sin embargo es un poco extraño este tipo de historias, en la forma en la que son relatadas.
Cuando uno se encuentra encerado en si mismo pensaría que hay tantas cosas que uno quiere decir pero sin poder hacerlo, yo pensaría que en todo caso hay que elegir las palabras adecuadas para comunicar lo que pensamos, y creo que en ese sentido así debería ser la forma de vida de todos nosotros, en el sentido de que deberíamos pensar antes de hablar, o mas específicamente deberíamos seleccionar las palabras para que demos el sentido exacto de lo que queremos o también puede suceder que no queramos decir nada, que tengamos tantas cosas que decir pero al final no saber que decir.
Es una historia de vida, así como de muerte, si alguno de ustedes quiere saber que paso con el director de la revista ELLE seria recomendable que viera la película o leer el libro, y puesto que en relación a esto en alguna ocasión alguien medijo que es mas fácil ver una película de 2 horas a leer un libro de 500 hojas, en este caso solo son 140 hojas (dependiendo de la versión que se tenga) y son 112 minutos lo cual son 1 hora con 52 minutos (1:52) bien, creo que fueron demasiados detalles técnicos así que ahora me despido deseándoles un buen día y agradables lecturas, o películas.
Saludos
hola de nuevo, en esta ocacion presentare una nueva critica, la cual ha sido realizada con percepciones publicas y la propia por supuesto, a continuacion...
10 000 A.C.
FICHA TECNICA
Director: Roland Emmerich
Actuaciones: Steven Strait, Camilla Belle y Cliff Curtis
Guión: Roland Emmerich y Harald Kloser
Productores: Michael Wimer, Roland Emmerich y Mark Gordon
Producotres Ejecutivos: Harald Kloser, Sarah Bradshaw, Tom Karnowski, Thomas Tull y William Fay
Director de Fotografía: Ueli Steiger
Diseñador de Producción: Jean-Vincent Puzos
Editor: Alexander Berner
Diseñadoras de Vestuario: Odile Dicks-Mireaux y Renée April
Compositores: Harald Kloser y Thomas Wander.
SINOPSIS
(PRECAUCION... elsiguiente contenido puede contener escenas explicitas de la pelicula,es bajo tu propio riesgo que continues o no)Érase un tiempo en que el hombre y la bestia eran indomables y elpoderoso mamut vagaba por la tierra. Un tiempo en que las ideas ycreencias nacieron y dieron forma a la humanidad. 10.000 A.C. Un jovencazador D'Leh sigue en su búsqueda para liderar un ejército en el vasto desierto, combatiendo contra los dientes de sable, mamutsy los depredadores prehistóricos, mientras desenterraba unacivilización perdida e intentaba rescatar a la mujer que amaba Evolet del malvado Señor de las Guerras, quien estaba decidido a poseerla.
bien, esta pelicula aunque en un principio semeja a una de las grandes produccioners epicas...realmente le falto, si bien algunos dicen que es una obra maestra en comparacion a Apocalypto (bien saben a que se refiere esto) otros argumentan que hubiera sido muy buena si hubiera tenido un buen guion...
en lo personal pienzo que en algunas partes la actuacion fue de imitacion, en otras fue original, un ejemplo de imitacion seria la escena de la lanza, que copia a la de 300 y una original seria cuando pelean con animales prehistoricos (supuestamente de su epoca) o al menos eso consideraron ellos.
esta produccion uso los mismos efectos especiales que la de 300 entre otras peliculas.
uno en cuanto escucha un titulo que asemeja epocas antiguas o esta clasificada en pelicula epica cree que para la realizacion de esa pelicula tuvo mucho trabajo, en recopilar informacion ademas de la investigacion de la epoca para hacerla lo mas semejante al tiempo posible, para que uno no note escenas fuera de tiempo, al menos es lo que yo penzaria, sin embargo esta "superproduccion" me desepciono, el guion no tiene mucha continuidad y realmente hacen parecer como si el destino ya lo hubiera decididio todo, que solo son marionetas, y aunque asi lo fuera, no se supone que es la raza humana quien realiza la accion?????
no hay muchas escenas de batalla, de hecho yo diria que es denigrante llamarlas batallas epicas, ademas en el contexto romantico, no aparece una union muy estable como para arriesgar la vida por ello por muy hermosa o complaciente que sea la chica o el chico, y peor aun quien dice que hace mas de 10 000 años ya habia piramides???????? y ademas un pueblo perdido en las montañas habla ingles??????????? pero bueno hagamos esa supocicion, acaso en ese tiempo la raza humana era tan buena que ya habia desarroyo de agricultura???????? (aunque nuevos estudios datan que el chayote en sus comienzos data de 10 000 años atras en los andes y lo que es america latina) pero no solo eso, ya eran grandes observadores de las estrellas?????????? ya manejaban mapas y rutas cartograficas????? y habia arquitectos y carpinteros.....bien, penzemos que fue un super aprendizaje colectivo (a esto me refiero en todas partes del mundo al mismo tiempo)
bueno, dejare de penzar y creere que fue una epoca de iluminacion y descencia que poblo la tierra y que despues se perdio
pues bien, eso lo dejare a su criterio
por cierto una de las partes muy buenas a mi parecer es la caza del mamut, pero aun asi...muy predecible...
y como bien aclaro en todas mis criticas es opinion personal, ustedes hagance la suya, claro que las personas a mi alrrededor creyeron que era una pelicula "linda" yo diria que pudo haber sido mejor y para que ustedes se hagan su opinion no les queda mas que ver la pelicula...
saludos a todos
bueno, despues de tanto tiempo sin escribir y a pezar de las criticas buenas y malas solo me cabe añadir que la ventaja la tiene uno al escribir lo que se le antoje, y tambien la desventaja de que si a alguien no le agrada puede dejar de visitar el sitio, no me iba a molestar en responder, y aun asi, no me molestare en añadir mas, saludos a los lectores, tengan opiniones buenas o malas., y cabe añadir que el dia de hoy agrego una nueva critica de peliculas, y en esta ocacion sera para....
BEOWULF
FICHA TECNICA
Dirección: Robert Zemeckis.
País: USA.
Año: 2007.
Duración: 113 min.
Género: Animación, drama, fantasía.
Interpretación: Ray Winstone (Beowulf), Anthony Hopkins (rey Hrothgar), John Malkovich (Unferth), Robin Wright Penn (Wealthow), Brendan Gleeson (Wiglaf), Crispin Hellion Glover (Grendel), Alison Lohman (Ursula), Angelina Jolie (madre de Grendel).
Guión: Neil Gaiman y Roger Avary.
Producción: Steve Starkey, Robert Zemeckis y Jack Rapke.
Música: Alan Silvestri.
Fotografía: Robert Presley.
Montaje: Jeremiah O'Driscoll.
Diseño de producción: Doug Chiang.
Vestuario: Gabriella Pescucci.
SINOPSIS:
Nota del autor: (PRECAUCION... el siguiente contenido puede contener escenas explicitas de la pelicula, es bajo tu propio riesgo que continues o no)
Ambientado en unaépoca mágica velada por las brumas del tiempo, repleta de héroes ymonstruos, de aventura y valor, de oro y gloria, Beowulf, un hombreexcepcional, emerge para salvar un antiguo reino de Dinamarca de laaniquilación por una malvada criatura. En consecuencia, este legendarioVikingo de 1,98 metros de alto, rebosante de atrevida confianza,ambición y lujuria, fue el sucesor al trono.
El nombre de Beowulf se oye por todo el reino y se cantan canciones quecuentan sus excepcionales proezas y hazañas después de haber salvado alRey Hrothgar, cuyo reino ha sido devastado por Grendel, un despiadadomonstruo que ha torturado y devorado a sus residentes, dejándolos en unconstante estado de pánico y terror.
Al salvar el reino de esta bestia salvaje, Beowulf adquiere fama ydinero para sí mismo. Le llegan grandes riquezas y abrumadorastentaciones. Lo sabiamente que maneja su nueva situación de poderdefinirá para siempre su destino como guerrero, como campeón, comolíder, como esposo y, lo que es más importante, como hombre.
bueno, ahora supuestamente dare mi opinion y esto tambien depende del lector si quiere proseguir o no.
esta pelicula es completamente digital, y cabe mencionar que es de las primeras en su genero que veo (sin contar final fantasy o semejantes) y me parece asombrosa, ya que pude observar que en muy pocas ocaciones existe algun error, la pelicula en general es buena, aunque los "actores" no cambian de ropa, o la cambian muy poco en toda la pelicula no se ve nada mal.
y hablando del guion, quien puede decir que los hombres sean inteligentes????? y no es una forma de discriminarlos, ya que no soy yo principalmente quien lo pienza de esa forma, sin embargo hay que ver esta pelicula para poder decidir, cuando tienen frente a si a una cara bonita y un cuerpo escultural.... cual cabeza pienza???? o acaso pienza????????
eso ya lo veran ustedes, yo recomiendo la pelicula, y una parte interesante que muestran es que lo que empiezas debes ser tu quien lo termine, aun si te lleva toda la vida hacerlo...y ademas no solo eso, hay que llevar una vida acorde a tu pasado y tu presente porque de ello dependera tu futuro y otra cosa que me gusto mucho y que en lo personal creo que tiene razon...y a continuacion lo cito...
" al llegar tu nuevo dios, solo creo martires y desaparecio a los heroes"
esta frase me gusto mucho, pero ya sabran ustedes porque lo dice asi como a que dios se refiere y tanto como el lo dijo como lo resalto yo, tambien una de las cosas que debo decir es que no conosco en contexto original de la frase, simplemente conosco una de las traducciones para la misma.
les mando saludos y hasta la proxima.
Bienvenidos a todos, en este nuevo articulo les presentare una nueva pelicula, esta pelicula se encuentra en este momento en cartelera, y acaba de ser estrenada, por ello yo diria que aun estan en tiempo de ir a visitar las salas de cine de su preferencia o en su lugar a su vendedor pirata de confianza y como siempre les pondre a continuacion la presentacion comercial de esta pelicula.
No te Metas con Zohan
(You Don't Mess with the Zohan)
FICHA TÉCNICA
Dirigida por: Dennis Dugan
Con: Adam Sandler, Emmanuelle Chriqui, Mariah Carey, Rob Schneider, Barry Livingston
Género: Comedia
Clasificación: (B-15)Duración: 1:52 (112 min) | Formato: Flat
País de Origen: Estados Unidos
Idioma: Inglés
Año: 2008
SINOPSIS
(PRECAUCION... elsiguiente contenido puede contener escenas explicitas de la pelicula,es bajo tu propio riesgo que continues o no)
Zohan esel nombre clave de un agente de el Mossad (los servicios deinteligencia de Israel) quien finge su propia muerte para viajar aNueva York y poder poner en práctica su sueño de ser un estilistarenombrado. Con la ayuda de un simpático taxista, Zohan intentarállegar hasta donde siempre ha querido, aunque no le resultará tan fácil.
bien, ahora como siempre mi critica personal.
Bien se sabe que las peliculas en las que participa Rob Schneider son de comedia, pero estas siempre te dejan una "moraleja" un mensaje para aplicar, pues bien, en esta ocacion no es la exepcion.
Sumerjamonos ahora en los detalles tecnicos... si bien es una pelicula de risa, y hacen un buen trabajo, no ha sido de las mejores que he tenido la oportunidad de ver.
Si bien en vestuario (en las escenas que lo tienen) no es malo, y la fotografia y diseño de escenario tampoco es malo, esta pelicula en el guion tiene un muy marcado caracter sexual, y esto aunque en un principio si es muy comico, a la mitad de la pelicula comienza como que a fastidiar un poco.
Los actores son muy buenos, es decir, saben lo que hacen, y si bien es un tanto exagerada no sale de lo esperado.
Y volvamos al guion: la tematica consiste en Zohan un antiterrorista muy fuerte y con habilidades superiores el cual es israeli, pertenece al ejercito, y siempre inmerso en un combate constante con los terroristas de pakistan, como muestra de ello aparece Fantasma (si, aparecio...) el cual es terrorista pakistani y lo unico que hace con zohan es luchar.
Zohan finje su propia muerte para llegar a los Estados Lnidos y comenzar una nueva vida realizando sus sueños (ser estilista profecional) que como lo dice en toda la pelicula lo unico que el desea es dejar a las personas suavecitas y con volumen.
La trama se complica cuando se ve obligado a trabajar en una estetica pakistani y ademas el nuevo dueño del fraccionamiento quiere sacar a todos los comerciantes para realizar su magnanimo proyecto, y para esto eleva las renta, crea conflictos y lo demas lo sabran viendo la pelicula...
El vestuario es excentrico, y muy llamativo, existe una super abundancia de mujeres que quieren hacer todo con Zohan y ademas en lo personal, me parece algo fantasioso, aunque no digo que sea imposible (todo se puede en este mundo).
La pelicula en general no me parecio mala, sin embargo algo que si note es que puede ser ridiculo y tedioso segirla viendo en el ultimo tercio de la pelicula.
Como bien se sabe de estas peliculas todo queda en terminos felices, realizando sus sueños, quedando en buenos terminos, destruyendo al malo de la historia y como siempre... hay que tener paz con los vecinos, ademas de que la union hace la fuerza... Esta pelicula ademas es muy idealista, en el sentido de que dicen que en Estados Unidos no debe haber conflictos de penzamiento y accion que se encuentran a miles de kilometros de distancia, como los de Israel y Pakistan, que en Estados Unidos todo debe ser feliz y vivir en paz...( si claro...)
En opinion mas personal, no volveria a ver la pelucula y tampoco la integraria a mi coleccion especial.
Los saludo a todos y deseo que tengan una linda semana, les desea su critica de siempre jasmin
bye
hola, pues bien lamento la tardanza, la escuela es muy absorbente ademas de que estoy algo deprimida... no importa el dia de hoy les presentare una nueva pelicula que se encuentra en este momento en la cartelera, su nombre es:
Las Crónicas de Narnia: El Príncipe Caspian
(The Chronicles of Narnia: Prince Caspian )
FICHA TÉCNICA
Dirigida por: Andrew Adamson
Con: Liam Neeson, Ben Barnes, Warwic Davis, Peter Dinklage, William Moseley
Género: Aventuras
Clasificación: (A)Duración: 2:24 (144 min) | Formato: Flat
País de Origen: Reino Unido/Estados Unidos
Idioma: Español
Año: 2008
SINOPSIS
(PRECAUCION...elsiguiente contenido puede contener escenas explicitas de lapelicula,es bajo tu propio riesgo que continues o no) Los hermanos Pevensie retornan a la tierra de Narnia en la que han pasado ya mil años desde que se marcharon. Los niños volverán a unirse a las brillantes criaturas de Narnia para luchar contra un villano que intenta impedir que el Príncipe reine en sus tierras.
Bien pues aca va mi propia opinion....
Esta pelicula me gusto un poco mas que la primera, su contenido es interesante, y hay buena parte de batallas en esta.
Esto comienza con la aparicion de los 4 "niños" que se encuentran en una estacion de trenes en londres, cuando de pronto son transportados a narnia 1600 años despues de su partida (las cronicas de narnia 1), donde los telmarines han matado a los narnianos para ocupar sus tierras y dominar los territorios, uno de ellos el principe caspian X...(en esta pelicula solo hablan de el) es traicionado por su tio, el cual al tener un heredero propio manda matar al principe por derecho, este logra escapar minutos antes y se interna en el bosque prohibido, el cual es ocupado por criaturas desconocidas y peligrosas, cuando el principe cae del caballo es capturado por unos enanos (narnianos) y sus perseguidores capturan a uno de ellos para matarlo.
Los 4 niños vuelven a narnia y encuentran todo lo que conocian destruido y en ruinas, descubren, lo que sucedia y es cuando entran en accion al encontrarce con el principe caspian y las tropas de narnianos que logro convencer ya que queria regresarles la vida que en antaño tenian, los 4 "niños" fueron traidos a ese mundo por el cuerno que el principe uso en un momento de peligro.
En fin, hay batalla, traicion y una muestra de un inscipiente romance, incipiente porque no sucede nada mas que un solo beso.
Por cierto, Alsan (el leon rey de narnia) ya no aparece tanto en esta nueva pelicula, pero si que lo diseñaron mucho mejor en esta ocacion.
Al final 2 de esos niños ya nunca mas podran volver a narnia, un lugar que consideran su casa.. si quieren averiguar cuales de ellos desapareceran de narnia seria conveniente que vieran la pelicula.
Sin embargo, por otro lado los efectos especiales a mi parecer estan mucho mejor, las escenas de batalla increibles, se puede observar la tecnica de batalla de cada especie, el libreto no esta mal y la participacion es muy buena de los actores, sobre todo que aparece un actor mexicano el cual a mi parecer realiza una magnifica actuacion y si quieren saber quien es, ya lo sabran viendo la pelicula.
Les deseo suerte y que tengan una lida semana.
Les escribio su critica de siempre jasmin.
bye
posdata chicas.... el Gran Rey Pitter esta muy guapo en esta nueva palicula..jejej vale la pena verla.
saludos
buenos dias a todos, si bien me doy cuenta que tengo un rato sin escribir solo mostrare mis mas sinceras disculpas a mis lectores y prometiendo mas entradas en las futuras semanas, mientras tanto el dia de hoy hare una nueva critica al presentarles una pelicula que salio ahce algun tiempo, pero que sin embargo es muy buena.
LA MALDICION DE LA FLOR DORADA
(Man cheng jin dai huang jin jia)
Ficha Tecnica:
Dirección: Zhang Yimou.
País: China.
Año: 2006.
Duración: 114 min.
Género: Drama, acción.
Interpretación: Chow Yun Fat (emperador Ping), Gong Li (emperatriz Fénix), Jay Chou (príncipe Jai), Liu Ye (príncipe Wan), Chen Jin (mujer del médico imperial), Ni Dahong (médico imperial), Li Man (Chan), Qin Junjie (príncipe Yu).
Guión: Zhang Yimou, Wu Nan y Bian Zhihong; a partir de la obra de Cao Yu.
Producción: Bill Kong y Zhang Weiping.
Música: Shigeru Umebayashi.
Fotografía: Zhao Xiaoding.
Montaje: Cheng Long.
Diseño de producción: Huo Tingxiao.
Vestuario: Yee Chung Man.
Sinopsis: Trailer
Esta cinta se desarrolla en China, en el siglo X, durante la dinastíaTang. En la víspera del Festival Chong Yang, miles de crisantemosinundan el Palacio Imperial. El emperador (Chow Yun Fat) y su segundohijo, el príncipe Jai (Jay Chou), regresan inesperadamente a palaciodespués de tres años en el frente. Su pretexto es celebrar las fiestascon la familia, pero teniendo en cuenta la fría relación que existeentre el emperador y su mujer (Gong Li), parece que esta visitaencierra otras razones ocultas. Un romance revela secretos de lafamilia real que provocan una lucha de poder entre el rey, la reina y sus hijos.
bien, pues a continuacion y como siempre mi critica personal que si bien siempre procuro que sea objetiva.
Esta pelicula si bien comienza siendo algo lenta si describe todo lo necesario, describe muchos de los rituales que se efectuaban en la ciudad prohibida, desde el ejercito de damas que solo sirven a la emperatriz hasta el vocero que anuncia los acontecimientos del lugar asi como la hora, cada hora todos los dias.
El vestuario es muy suntuoso, el maquillaje es bueno, el guion es lento, detallado pero aun asi creo que le falto mostrar algunos detalles que faltarian a la hora de entender la pelicula y que eso solo lo puede decir la historia, uno de ellos es que la emperatriz tiene un amorio con su hijastro desde muchos años atras, y teniendo esta informacion a la mitad de la pelicula seria mucho mejor entendida.
En este caso en lo personal aprecio mucho las escenas de batalla que muestran algunas peliculas epicas de este estilo, y si bien esta no se queda atras me hubiera guatado ver que un ejercito de batalla tenia mas habilidad para pelear que lo que se mostro en esta pelicula, si bien exisitendo sus excepciones y sobre todo lo que mas me disgusto de esta pelea fue que en lugar de que fuese hombre contra hombre fue una vil masacre en la que las bajas solo fueron de un solo bando (relativamente en proporcion de los soldados) y que solo fueron acorralados y muertos desde el cielo.
Los argumentos son bastante coherentes y como todo es un mundo color de rosa por fuera pero tan podrido por dentro, la trama es congruente aunque suena curioso todo lo que sucede en la pelicula, y una de las cosas admirables es el como la consorte toma su veneno cada 2 horas dia tras dia sabiendo que ello la matara, como el hijo mayor pelea hasta la muerte por tratar de lograr que su madre deje la vida de sufrimiento que lleva, y el como el hijo menor es vijilante de todos los acontecimientos del palacio y por soberbia, ambicion y desamor termina matando y siendo muerto por su propio padre... (lo interesante en esto es la forma en la que muere), la situacion en la que se encuentra el emperador ante esta traicion por parte de su consorte y su hijo mayor al saber que atacarian el castillo, y la rapida habilidad de este para poder rechazar las fuerzas invasoras y mantener...su.. orden.
Tambien es muy interesante la forma en la que el emperador recompenza a sus fieles siervos, y como sera esto? quisas dandoles la libertad, o mucho dinero o un gobierno en un lugar lejano o tal vez penzando en otra direccion sera... matandolos? traicionandolos? emboscandolo?... quien sabe... ustedes lo sabran en cuanto la vean
Bueno, mientras tanto como no me veo muy inspirada como para hacer una mejor critica les deseo un feliz fin de semana y que cuando la vean puedan apreciar todo de lo que escribo y de lo que no tambien.
saludos a todos y se despide su critica de siempre jasmin..
hola a todos, hoy un nuevo dia les presento una pelicula que en lopersonal me parecio muy bonita, es raro que lo diga, ya que siempre lesencuentro algo que no me haya gustado, pero en este caso me pareciohermosa, y aca como siempre les presentare mi critica de la pelicula,ten objetivamente como se pueda ser y como siempre les presento la ficha tecnica y la sinopsis, un saludo a todos y les deseo unbuen fin de semana.
La Reina de Persia
(One Night with the King)
FICHA TÉCNICA
Dirigida por: Michael O. Sajbel
Con: Tiffany Dupont, Luke Goss, Tom ‘Tiny’ Lister Jr., James Callis,Dilshad, Jonah Lotan, John Noble, Peter O’Toole, John Rhys-Davies, OmarSharif, Denzil Smith.
Guion: Stephan Blinn
Productora: Gener8Xion Entertainment
Referencia:Trailer
Género: Drama
Clasificación: (A)Duración: 2:02 (122 min) | Formato: Flat
País de Origen: Estados Unidos
Idioma: Inglés
Año: 2006Sinopsis:
La cinta relata la historia de Esther, unajoven judía que llegó a ser Reina de Persia y logró salvar a su pueblojudío de la aniquilación de sus enemigos mientras conquistaba elcorazón del temible pero caballeroso Rey Xerxes.
Pues bien, a continuacion les presento mi critica, por el caso de hacerlo objetivamente escribire lo siguiente:
La fotografia es excelente, el esenario tambien, tiene efectos especiales acorde con la epoca, las actuaciones son muy buenas, los vestuarios, maquillaje y otros aspectos tecnicos son buenos y en especial el vestuario es muy lujoso, al menos yo no les encontre ninguna queja.
Respecto al guion, esto si que es novedad, puesto que este me parecio excelente, me parecio muy bueno de principio a fin, si bien tiene una que otra escena triste, la pelicula en general te hace recordar las cosas que uno hace por influencias, en lugar a que si solo siguieras lo que te dicta el corazon, que al final hacen una muy buena representacion a esto, me parecio muy interesante el como traen a la pantalla grande un pasaje de la biblia, cuando presisamente una joven judia conquista al rey de persia y salva a su pueblo de la aniquilacion esto por venganza de un hombre nombrado principe.
Otro aspecto interesante es la participacion de Ester en ambitos politicos, ya que si bien no es algo inusual que una mujer rompa protocolos, sin embargo que una reina los rompa todo por defender a su pueblo sabiendo que eso la llevaria a su muerte si es algo que deba reconocercele, y por su puesto, esa reina rompie los protocolos de cierta forma sabiendoce protejida por el rey, ¿¿o no?? bueno, eso no lo sabran hasta que vean la pelicula, solo les dire que se las recomiendo mucho, a mi me agrado sobremanera y esto es raro, no parece ser una tipica produccion holiwodence y eso es mas agradable a la vista y a la inteligencia.
Aunque de las pocas cosas que pude observar de errores de produccion es en los momentos en los que hace incidir un haz de luz a travez de su cristal en forma de gota que trae como cadena del cual se difractan imagenes en forma de estrella de david por la sala en la que se encuentre, y si bien no se observa movimiento de rotacion de la piedra (porque ademas seria imposible por la forma en la que ella la presenta), si se puede observar como supuestamente las imagenes que proyecta giran en una direccion inverza al giro de las manecillas del reloj a una velocidad constante, y esto.... no me parece coherente, pero si solo le encontre una incongruencia de 3 o 4 escenas de la pelicula sin quererle buscar mas, me parece excelente.
Terminando de esta forma les deseo vean peliculas de calidad y guiones coherentes...se despide su critica de siempre...jasmin.
hola a todos, pues como siempre el dia de hoy les presentare una pelicula que hasta este momento se encuentra en cartelera, y como siempre les presento la ficha tecnica que encontraran para esta pelicula:
Jumper
FICHA TÉCNICA
Dirigida por: Doug Liman
Con: Hayden Christensen, Samuel L. Jackson, Diane Lane, Jamie Bell
Género: Acción
Clasificación: (B)Duración: 1:28 (88 min) | Formato: Flat
País de Origen: Estados Unidos
Idioma: Español
Año: 2008
SINOPSIS:
DavidRice lleva una complicada vida familiar, pero un día descubre que tienela habilidad de teletransportarse. Es así como decide abandonar su casay viajar a varias partes del mundo poder para encontrar a su madre.Utilizando su habilidad llama la atención de otra persona de su edad,Griffin, que cuenta con el mismo poder, entrando así en un peligrosojuego del gato y el ratón y huyendo de Roland, quien pertenece a unaorganización secreta.
y a continuacion como siempre mi critica personal...
Pues esto es algo que si, pocas veces veo, esta pelicula me parecio muy interesante, sus efectos especiales son muy buenos al igual que el sonido, el escenario (diferentes partes del mundo) las actuaciones que son de lo mejor y la verdad la actuacion de Samuel L Jackson es muy...muy buena, como siempre, este es de los buenos del cine, el libreto me parecio curioso, si bien no es de lo que comunmente sale en el septimo arte si es algo que valga la pena ver.
Y centrandonos mas en la historia, como ya han de haber leido antes (en la sinopsis) se trata de un joven que es saltador en el espacio, lo descubre cuando se cae a un rio por recuperar una bola de cristal que le dio a la chica que le gustaba, y como podran observar durante toda la pelicula, siempre que se encontraba en problemas, siempre aparecia en la biblioteca del condado en el que vivia, y como es obvio siempre causando destrozos, estos jovenes saltadores son perseguidos por los paladines los cuales los cazan y los matan so pretexto de que solo dios puede estar en todos lugares a la vez... y ese para mi es un error si no de informacion de los paladines si del libreto, puesto que los saltadores no estar en muchos lugares al mismo tiempo, estan en muchos lugares en diferentes tiempos.
Otra cosa curiosa es que si se supone que existe la guerra entre paladines y saltadores desde tiempos remotos, porque se supone que solo pueden ser detenidos por grandes descargas electricas si en la antiguedad esta aun ne exisita?????, y otra cosa, si es guerra porque solo aparecen 2 saltadores y menos de 10 paladines que se enfrentan en toda la pelicula????????
Bueno, pues eso quien sabe, mientras tanto yo si la recomendaria para verla, y eso es para ver y no pensar mucho (como muchas de las peliciculas que existen) hasta aqui termino mi critica dejandoles un vinculo para que puedan ver el trailer de la pelicula... saludso a todos y que tengan un lindo dia...
atte: jasmin
hola, aca les saluda en unanoche mas su critica de siempre, esta noche les presentare la pelicula"El Titere" y como ya es costumbre les presentare la ficha tecnica, asicomo la sinopsis y mi critica en particular, entonces comenzamos....
"EL TITERE"
FICHA TÉCNICA
Título original: Dead Silence
Género: Horror
Elenco: Ryan Kwanten, Amber Valletta, Donnie Wahlberg, Bob Gunton
Director: James Wan
Año de Producción: 2006
Sinopsis:
En el tranquilo pueblecito de Ravens Fair cuenta la historia de MaryShaw, una ventrílocua que enloqueció. Acusada de haber matado a unniño, los habitantes del pueblo la persiguieron, le cortaron la lenguay la mataron antes de enterrarla con sus “hijos”, una colección demuñecos hechos a mano.
Desde entonces, Ravens Fair ha estado perseguido por la muerte. Losterribles muñecos de la colección de Mary Shaw han ido desapareciendode la tumba y reapareciendo en el pueblo durante décadas. Cada ves queson vistos en plena noche, al día siguiente se encuentra a alguienasesinado y con la lengua arrancada.
Lejos de su pueblo natal, el joven matrimonio formado por Jamie(Ryan Kwanten) y Lisa Ashen creían haber comenzado una nueva vida. Perocuando Lisa es brutalmente asesinada, Jaime regresa a Ravens Fair parael entierro, decidido a descubrir quien la mató.
Se instala en la casa de su padre enfermo (Bob Gunton) y la jovenesposa de este (Amber Valletta) para investigar quien mato a Lisa y porque. Partiendo de la leyenda de Mary Shaw, Jamie no solo descubre queexiste una maldición, sino lo que se esconde la cancioncilla de suniñez: “Si la vez, no grites o te quedaras sin lengua”.
Bien, y aca concluye nuestros datos de la pelicula e inmediatamente comienza mi critica....
Puesbien esta pelicula me parecio buena en el sentido que si bien no hevisto muchas de terror en el que se encuentren involucrados muñecos dejugete y en este caso titeres, me parecio buena, la tematica no se mehizo muy usual, aunque tampoco es de lo mejor, y para mencionar algodire que eso de que los titeres tengan vida propia heredados por "sumadre muerta"...pues me parece un poco sacado de la manga, y otra delas cosas es que la fotografia es buena, tiene una edicion de las quepoco he visto y por ello la recomiendo, el maquillaje es muyinteresante, si bien me parece que no se puede apreciar mucho estetrabajo en esta cinta, cabe mencionar que no es despreciable, y con lorelacionado al sonido, los efectos especiales, el libreto, y losactores, son buenas participaciones, sin queja alguna, y aunque se lenota algunas fallas tecnicas como las posiciones del titere endiferentes escenas que aparece en diferente posicion (cuando no estamatando o acosando a alguien) no son muy significativas.
Ahorame centrare en la tematica, si bien me parecio que las acciones departe del espiritu de la muerta al poseer los titeres para cobrarce suvenganza resultan interesantes (y que esto mismo ya se haya usado muchoen otras peliculas) tambien lo fue la madrastra del protagonista lacual aparece como una reencarnacion de la primera ventrilocua (la cualfue muerta por causa de la desaparicion de un niño muchas generacionesatras esto por 50 personas del pueblo en el que vivia) a la que lequitaron la lengua antes de matarla para despues hacerla una de sustiteres. Supuestamente ese espiritu mato a todos los descendientes delos que la mataron, y para no hacerla muy larga les dire que el finalpara mi fue.... imprevisto..jajajaja si, asi es, este final no loesperaba, y tampoco la penultima escena en la que descubre que supropio padre fue el titere de su madrastra (literalmente), y asi comoel final cuando sin poder contenerce durante mas tiempo de gritar lohace y le quitan la lengua terminando muerto, (es curioso pero cierto),si hubiece terminado con otro final donde se mantiene vivo, creo que lehabria quitado parte de la tematica de la venganza limitada hasta elultimo decendiente de los asesinos, y asi que si quieren espantarce unpoquito como lo hice yo, les recomiendo vean esta pelicula, y si no sonafectos a este genero les recomiendo vayan a ver otras que sean mas desu estilo, mientras tanto aca se despide su critica de cine jasmin...deseandoles unos lindos sueños...y una exelente noche...
Los esperamos en la siguiente critica y esperamos sus comentarios (si es que quieren dejar alguno...)
saludos a todos...hola a todos los que entran aeste espacio, el dia de hoy les comentare sobre la pelicula de imagenesdel mas alla, mientras tanto como ya es costumbre les presento lasinopsis que se encuentra en la red de las carteleras de los cines paraesta pelicula...
Imágenes del Más Allá (Shutter)
FICHA TÉCNICA
Dirigida por: Masayuki Ochiai
Con: Rachael Taylor, Joshua Jackson, David Denman, James Kyson Lee, Maya Hazen
Género: Suspenso
Clasificación: (B-15)Duración: 1:25 (85 min) | Formato: Flat
País de Origen: Estados Unidos
Idioma: Inglés
Año: 2008
SINOPSIS
Unapareja de recién casados descubre imágenes espeluznantes y espectralesen fotografías que revelan después de un accidente trágico. Temiendoque las manifestaciones puedan estar relacionadas, investigan yaprenden que es mejor dejar algunos misterios sin resolver.
Bien,pues aca va mi critica, si vieron las peliculas de "la maldicion" o "elaro".... pues que creen, esa pelicula reune ambas en un ambieneholiwoodence para crear... "imagenes del mas alla"...bueno, en principiono soy muy afecta a las peliculas de terror sin embargo no lasdesprecio y aunque en opinion personal no la volveria ir a ver porcuestiones psicologicas, les comentare esta, es una pelicula basada enel espiritu de una ex-novia de un matrimonio reciente, cuando estachica muere en venganza persigue a su ex-novio como un espirituvengativo y por ello la exposa sufre de pesadillas y ve cosas que lachica anterior le quiere mostrar, indirectamente se entiene como unaviso de otro mundo para mostrarle como es en realidad la persona conla que se caso, en resumidas cuentas la pelicula posee un buenesenario, una bonita edicion, la fotografia en lo personal esexepcional y por si fuera poco el quion es.... predecible, si, asies... el libreto es predecible ya que en base a las 2 peliculasanteriores se sabe que sucedera, y con respecto al final, para unapelicula de esta clasificacion se me hiso un tanto burdo, sin embargocomo la trama de esta pelicula es la venganza de espiritus traicionadosse me hace mas que justo que una venganza sea... si no bien eterna, siusar eso de mientras vivas, y en esta ocacion a ustedes lescorrespondera descubrir que final corresponde a esta.
Acatermino mi critica del dia y pelicula de hoy, esperando que si losconvence la vayan a ver, y si no, ya sabran que pelicula omitir de sucoleccion, mientras tanto en la mia ya esta mas que vista y olvidada...
saludos a todos y que tengan un buen fin de semana y puente...
les saluda su critica de cine...jasminhola..hola...
estanoche en...el blog de jasmin escribire sobre una produccion algoviejita, aunque no por eso digo que sea del año de mi abuelita o algosemejante, es actual, no mas de 3 o 4 años que estuvo en el cine...si,asi es, no escribire de cartelera de cine en esta ocacion pero les hareesta buena recomendacion, a mi parecer y a mis socias de peliculastambien, vale la pena.
Un Regalo del Corazon
(If Only)
País / Año: USA, 2004
Guión: Christina Welsh
Dirección: Gil Junger
Género: Comedia/Drama/Romance
Actores: Jennifer Love Hewitt, Paul Nicholls, Tom Wilkinson
Estreno en México: 11 de febrero 2005
SINOPSIS
El amor merece una segunda oportunidad...
Viviendolo que aparentemente sería una vida perfecta en Londres, Emily Andrews(JENNIFER LOVE HEWITT) tiene un novio adorable, Peter (PAUL NICHOLLS) yestá a punto de graduarse de la esculea de música. Sin embargo, duranteel transcurso de un día la relación de Peter y Emily da un giro total.La discusión de la inevitable ruptura llega mientras ella se sube a untaxi y lo deja parado en la calle, repentinamente el taxi choca en unaintersección donde ella muere y él tiene que enfrentar este hecho,teniendo una alternativa, donde el podrá decidir lo inevitable.
Si,como siempre lo prometido es dar la ficha tecnica de dicha pelicula lacual hablare esta noche, y hay la tienen, es una de esas lindaspeliculas donde te hacen reconciderar cuanto daria uno por amor, laverdad yo no estoy segura que o cuanto daria yo pero lo que si pude veres que esta pelicula da el todo pór el todo, si, la chica tiene unaccidente en el que muere, y si,... el chavo se siente morir por ello(y mas porque terminaron muy mal segundos antes de que ellamuere)....pero y si te dieran una segunda oportunidad en que supierasque sucedera antes de que pasaran las cosas.... que harias????? ladejarias morir???? pero... y si no puedes cambiar los hechos y de todosmodos alguien tiene que morir?????? ese....serias tu??????????...no losabemos, nadie sabe que hariamos en ese momento, saber que es nuestroultimo dia.....y como vivirlo????????
Lafotografia es buena, los actores pues...mis respetos porque me agradan,te hacen meterte en el personaje tanto que realmente como diria miprima, te ahogas en un charco de lagrimas....sip, es para las personasque quieren sentimentalizar un poco, no recomendable para las parejasya que alguna tenderia al suicidio solo para saber que haria el otro...(hagan creerles que moririan solitos de amor si un dia lesfaltaran..... aunque no sea cierto....)
Bueno,continuemos, la clasificacion de esta pelicula podria entrar en "B" notiene escenas que no se puedan ver normalmente y tampoco tiene unsentido sexual, si tiene mucho estilo de dulce pero reitero, es lindo,reitero, la fotografia, produccion, direccion esta muy bien, y lo quemas me gusta es el guion, de lo lindo, o mas bien...como diria un buenamigo todo esta en su lugar y sin mas que decir solo agregare que valela pena tenerla en el librero, para la abuelita, la novia, la esposa, laamante, etc...que se entretenga mientras esperamos a que estos jovenesde hoy terminen de arreglarce en el baño para salir a pasear connosotras....jajajaja
Saludos a todos y los espero en mi sigueinte critica de cine...
Les deseo unas muy buenas noches y buen entretenimiento, les escribe su critica de cine jasmin.
pd. se aceptan comentarios de todo tipo, como siempre.. hola a todos, como siempre les dare la ficha de cine que se encuentra en cartelera como siempre y despues micritica personal y recomendaciones, asi que.. diviertance ok..
Casi Divas
FICHA TÉCNICA
Dirigida por: Issa López
Con: Patricia Llaca, Julio Bracho, Maya Zapata, Ana Layevska,
Género: Comedia
Clasificación: (B-15) Duración: 1:47 (107 min) | Formato: Flat
País de Origen: México
Idioma: Español
Año: 2008
Sinopsis:Una historia que habla sobre los sueños que comparten cuatro mujeres radicalmente diferentes entre sí, pero que coinciden en un punto: la búsqueda de la fama. Al mismo tiempo, un exitoso productor trata de encontrar a la estrella indicada para su nuevo proyecto. Miles de chicas acuden a su llamado y él tendrá que lidiar con amenazas, promesas y la presión constante de su jefe hasta encontrar a la joya que se volverá la estrella de México.
Bien, aca termina (escribire yo) una pobresinopsis o no muy alentador comentario que encontraran en los cines ocarteleras por internet, la pelicula al comienzo me parecio algo asicomo un cortometraje, y sin embargo dura tanto que se vuelve tediosa,como buena critica que pretendo ser terminare de ver la pelicula, loprometo, pero sera en otra ocacion, cuando consiga tener nuevamentepaciencia para sentarme ahi y verla, lo unico que les puedo decir esque la actuacion de las actrices es relativamente buena, a primeravista se ve como una pelicula de poco presupuesto, sin embargo elesenario no esta mal, las actrices, son chicas de la televicionmexicana, y es el tipico modelo de pelicula comun de nuestro pais (ycon esto no digo que las que son de nuestro pais y no se paresca a estano sea buena), en lo personal no tengo nada contra el cinemexicano he visto buenos trabajos, pero considero que cuando se aprendaa producir peliculas de una calidad superior a la de "y tu mamatambien" o "amores perros" o "el crimen del padre amaro", (sin embargoconsidero las exepciones) en ese momento podria yo considerar que loque hacen nuestros directores, productores y editores de peliculas escine.... mientras tanto les deseo una gran paciencia y poca esperanzapor ver algo bueno..
En lo relativo a las escenas, es un pocosubida de tono, nada extraordinario, pero una clasificacion B yo creoque si le hace honor al contenido (hasta donde yo vi que fue algo masde la mitad) y creo que es todo lo que podria escribir por ahora sobreesa pelicula.
Saludos a todos mis lectores y que tengan una linda tarde..
Les escribio jasmin, esperen la siguiente critica que espero me toque ver algo de mejor vista y entendimiento.
la primera pelicula de esta semana es:
TRAICION Y LUJURIA.
Dirigida por: Ang Lee
Con: Tony Leung Chiu Wai, Tang Wei, Joan Chen, Wang Lee Hom
Género: Drama
Clasificación: (C) Duración: 2:16 (136 min) | Formato: Flat
País de Origen: Estados Unidos/China/Taiwan/Hong Kong
Idioma: Mandarín
Año: 2007 Shanghai, 1942. una ciudad está ocupada por los japoneses. La Sra. Mak, una mujer sofisticada y adinerada, entra en un café, hace una llamada y se sienta a esperar. Recuerda cómo empezó todo, en la China de 1938. En realidad no se llama Sra.Mak, sino Wong Chia Chi. Un poco antes de la II Guerra Mundial su padrehuyó a Inglaterra, dejándola en China. Era estudiante universitaria yconoció a Kuang Yu Min, fundador de una sociedad teatral. Wong Chia Chi se convirtió en laprimera actriz de la compañía y descubrió que era capaz de conmover alpúblico y a Kuang. Este último convenció a un grupo de estudiantes parallevar a cabo un ambicioso plan para asesinar a un importantecolaborador de los japoneses, el Sr. Yee. Asignó un papel a cadaestudiante: Wong Chia Chi era la Sra. Mak, que debía ganarse laconfianza de Yee haciéndose amiga de su mujer para acabar seduciéndolo.La joven se transformó interior y exteriormente para hacer su papel.Todo iba según lo previsto hasta que sucedió un acontecimientoinesperado.
Siiii esa es la sinopsis queencontraran en el cine o la cartelera, pero yo podria decirles cual fueESE acontecimiento inesperado, y es lo que casi siempre sucede, el queuna chica se enamora de su captor, (sindrome de estocolmo) en este caso una chica se enamoro deun hombre perverso y que mataba a cualquier persona solo por"sospechas" y ademas era el mas grande traidor a su nacion, aunque lapelicula es emocionante respecto de la trama, tambien tiene sus escenasdignas de clasificacion C o yo diria que hasta D aunque en eso depende decada persona...
La fotografia es muy buena y esaactriz...enserio...cautiva a quien la ve, ella representa el papel comosi realmente lo fuera, como si realmente sintiera ser esa persona, laedicion es acorde a la epoca y el vestuario es algo...simple pero decalidad y algo llamativo, es muy interesante la trama y solo direrespecto a esto que...que buena es la lujuria, pero que mal cuandointerviene la traicion.... jejejeje
Mientras tanto solo les dire quevaldra la pena el gasto de 10 a 25 pesos por la pelicula pirata o los 50 pesos que llegen a gastar si van al cine, les recuerdo, pidencredencial de elector a mis lectores que sean menores de edad...
Saludos y aca se despide jasmin y esperen la siguiente critica con ansias..jejejej
Hola Hola...
Pues bien el dia de hoy comienzo con este nuevo blog que como bien se titula sera un espacio de recreaccion y buenas criticas (o eso esperaria yo), bien, como voy comenzando este espacio (y es por causa de que otro de mis espacios se saturo de forma irremediable) subire algunas de las criticas que realice anteriormente.
Estas criticas son con mi mejor intencion y con esperanzas de que ademas de ser criticas de cine o de libros tambien sean de acontecimientos cotidianos o algo extraordinario que las personas en si no tomarian en cuanta.
Para saber un dato extra, yo estudio en la Facultad de Quimica en CU y me encuentro estudiando la licenciatura en alimentos (por ahora) y por ello posiblemente no siempre tenga algo nuevo cada semana, pero es promesa de que por lo menos cada 2 semanas habra algo nuevo, y sin mas para añadir me despido dejandoles algunas de mis criticas viejas y nuevas.... para tomarse su tiempo y ver cosas nuevas...
Saludos a todos y se despide su critica de confianza o desconfianza Jasmin..
<br><a style="font-size:12" href="http://www.freeweblogger.com/" target="_top">hit counter</a>>
